写于 2018-12-08 01:02:01| 龙虎娱乐下载| 龙虎娱乐

纽约(路透社) - 从达尔文的演变到人格主要由偶然塑造的观念,世界上最杰出的思想家最喜欢的理论与科学本身一样折衷每年1月,约翰布罗克曼,负责主持人的主持人和文学代理人在线沙龙Edgeorg,请他的科学家,地区和人文学者圈子解决一个问题在过去的几年中,他们已经包括“互联网如何改变你的思维方式

”和“过去2000年最重要的发明是什么

“今年,他提出了一个开放式问题”你最喜欢的深刻,优雅或美丽的解释是什么

“周日午夜发布的回应提供了一个众所周知且远远超出的科学速成课程

-box,受天文学家皇家马丁里斯,物理学家弗里曼戴森和进化生物学家理查德道金斯等人的赞赏近200名学者中的几位提名可能是最强大的两位学者科学理论有所发展“达尔文的自然选择胜出,”牛津大学名誉教授道金斯认为“在人类理解领域从来没有通过假设这么少来解释这么多事实”,他谈到了涵盖生活一切的理论

基于随机基因突变的自然选择理念,爱因斯坦的相对论将重力解释为空间的曲率,也得到了一些点头

加州大学圣巴巴拉分校的理论物理学家史蒂夫吉丁斯写道:“这中心思想塑造了我们现代宇宙学的思想(并且)给了我们宇宙膨胀的形象“广义相对论解释了黑洞,光的弯曲和”甚至提供了我们宇宙起源的可能解释 - 作为量子隧道来自'没什么,“”他写道,然而,许多提名的想法都不会出现在高中甚至大学T教授的科学课程中索尔克研究所的计算神经科学家埃尔伦斯·塞诺诺斯基(Errence Sejnowski)颂扬这样一个发现,即有意识的,审慎的思想不是重要决策的作者,例如人们做什么工作以及他们嫁给谁

相反,他写道,“一个古老的大脑系统称为基础神经节,意识无法进入的大脑回路,“拉动神经化学多巴胺的运行,他们预测一个选择会有多么有意义 - 如果我选择这个公寓,我会有多开心

- “评估整个皮层的当前状态,并告知大脑最佳行动方案,”Sejnowski解释说,只有后来人们才能对他们的选择做出解释,他在接受采访时说,他们错误地说服自己的意志和逻辑是负责任的对于斯坦福大学的神经科学家罗伯特·萨波尔斯基来说,最美好的想法是出现,其中复杂的现象几乎从极其简单的组成部分神奇地产生

例如,一个人来自几千个基因一个蚁群的智慧 - 劳动专业化,错综复杂的地下巢穴 - 从成千上万的蚂蚁看似毫无意义的行为中浮现出来“重要的是,没有蓝图或指挥的中心来源,”Sapolsky说道每个蚂蚁都有一个与环境相互作用的简单算法,“并且出现了这个问题

”高效率的殖民地“在其他技巧中,殖民地已经解决了臭名昭着的旅行萨尔埃斯曼问题,或者是通过最短路线停留在一长串目的地的挑战斯坦福大学行为科学高级研究中心主任斯蒂芬·科斯林对巴甫洛夫的调节印象最深刻,其中包括中性刺激,如一种声音与奖励有关,如食物,产生反应,如流涎这是很熟悉不太为人所知的是,巴甫洛夫调理可能解释安慰剂的影响人们多次使用布洛芬或阿司匹林等镇痛药后,在他们的活性成分开始之前药物开始产生效果从以前的经验来看,单纯服用避孕药的行为已经变得像巴甫洛夫的钟声对他的狗一样,导致他们垂涎欲滴:仅仅看到药丸的“条件性刺激”触发Kosslyn解释说,药物本身引起了缓解疼痛的过程 解释令人费解的人类行为或宇宙内部运作的科学理论也是Edge贡献者的特别喜爱:*加州大学伯克利分校的心理学家Alison Gopnik偏袒于为什么青少年如此不安,鲁莽和情绪两个大脑系统,一个情绪激励系统和一个认知控制系统,已经失去了同步,她解释说,控制系统抑制冲动,让你在过去的几代人中推迟满足,但是激励系统是在早些时候和早些时候踢的结果:“数量惊人的年轻人非常聪明,知识渊博但没有指导,他们热情高涨,但在二十或二十几岁之前无法承担特定的工作或特殊的爱”*加利福尼亚大学旧金山分校的神经生物学家Sam Barondes提出了人格大的观点偶然形成一个偶然的力量是哪个父母基因碰巧出现在产生孩子的卵子和精子中“但是神经发育过程如何展开也有机会 - 这里有一点病毒,在那里发生宫内事件,你有机会所有在这个地方,“他在接受采访时说道:骰子的另一个折点:父母如何回应孩子的遗传倾向,对外向,神经质,对新体验等持开放态度,要么强化先天倾向,要么反对他们

Barondes说:“人与人之间产生差异的机会具有道德后果”,“促进对与我们共同生活的广大人群的理解和同情”*蒂莫西·威尔逊提出了“人们成为他们所做的事情”这一观点,而人们的行为却出现了从他们的性格 - 有人返回一个丢失的钱包,因为她是诚实的 - “反过来也持有,”弗吉尼亚大学心理学家说,如果我们返回一个丢失的钱包,我们通过他所谓的“自我推理”来评估我们的诚实程度

这种现象的一个含义是:“我们都应该注意Kurt Vonnegut的建议,”威尔逊说:“我们是我们假装的,所以我们必须小心我们假装的东西''*希望学院的心理学家大卫迈尔斯发现“群体两极分化”是一个美好的想法,因为它解释了如何与他人互动往往会放大人们的初步观点特别是与志趣相投的人讨论问题同行 - 越来越多的美国常规,红色国家吸引保守派,蓝色国家吸引自由主义者 - 将人们推向极端“令人惊讶的是,整个集团变得比其讨论前的平均水平更加极端,”他说

采访*剑桥大学宇宙学和天体物理学教授马丁里斯提名“惊人的概念”,我们认为宇宙“可以更大程度地扩展“比天文学家观察到的更真实,已知的宇宙可能只是”我们的'大爆炸的后果的一小部分,这本身就是一个可能无限的合奏中的一个爆炸,“里斯写道更令人感兴趣的是在这些不同的宇宙中,不同的物理学可能占上风,因此“我们称之为'自然法则'的一些可能是当地的章程”Sharon Begley的报道;由Michele Gershberg编辑

作者:殳谪殚